No Gene For Fate.

누가 회사 게시판에 '삼성물산 신입사원 사직서'라는 글을 퍼다 올린걸 보면서 여러가지 생각이 들었다.

예전에 우리 인사부서장님은 항상 나한테 인사하는 사람은 치열하게 살아야 한다고 반복해서 이야기 하셨었다. 사람들에 대해서 뜨겁게 대하고 고민의 눈물로 베갯머리를 적시고 늘 치열하게 치열하게 열정적으로...

그 이야기를 들을때마다 가슴이 답답했다.
마치 대학에 처음 입학했을때 우리 선배들처럼 국가와 민족에 대해서 치열하게 고민하고 투쟁하고 눈물을 흘려야한다고 숱하게 들었던 이야기들과 같다고 생각되어졌기 때문이었다. 그 무엇에 대한 어떠한 애정이란 말인가. 왜 자신을 포함해서 타인들까지 그런 애정을 지녀야한다고 생각하는걸까.

난 스스로 생각한다. 난 냉정한 인간이라고. 인간에 대해서 냉정하다가보다는 조직과 그 관계에 대해서 냉정한 인간이라고. 뜨겁게 치열하게 사람들을 대하는 것보다는 난 냉정하고 차가움으로 사람을 대할거라고. 관계로 일하는게 아니라 당위성으로 일하고 싶다고. 그게 힘들다면 이 조직에 미련을 갖지 않겠다고. 난 불필요한 '애정'을 갖는 행위로 내 힘을 낭비하지는 않겠다고.

삼성물산 신입사원의 사직서라는 걸 봤을때 나와는 많이 다른 사람의 생각을 엿보았다.
치열하게 고민하고 반항하고. 자신의 이상을 소리높이고.

무엇일까. 무엇이 그렇게 조직을 '사랑한다'고 개인으로 하여금 외칠수 있게 해주는 걸까.
뭐가 그렇게 치열하게 자신의 이상과의 괴리를 고민하게 만들어주는 걸까.
뭐가 그렇게 사람으로 하여금 ..

나랑 동일한걸 느끼고. 나랑 같은 생각을 하고. 나랑 같은 현실에 직면했지만. 전혀다른 행동을 한 젊은이의 글을 보며 생각한다.

나랑 같지만 다른 사람이다. 전혀 다른 사람이다.

-.淳. <나는 나다.>

Posted by .淳.<..>

블로그에 글을 적을때마다 늘 '문체'라는 녀석을 가지고 한번쯤은 다시 생각해본다.
어떤식으로 쓸것인가? 그래서 어떤 분위기를 띄게할것인가?

그 시작은 이문열씨의 '젊은날의 초상'에서 시작한것 같다.
의도적으로 과하게 현학적이고 사색적이게 쓰내려간 글을 보면서 내 일기장의 글들을 반성하곤 했었다.
김훈씨의 글을 읽은 후에는 무의식적으로 그의 글체를 따라하곤 한다. 중독적이다.

훌륭한 글들이다. 살아있는 글들이다.

특정 단어를 고심해서 선택하고, 어떤 문장구조를 자주 사용하고... 이런건 굉장히 중요하다.
이런 고민과 영감이 부족한 책은 읽어도 실망스러운 경우가 많은것이 허다하다.

학교다닐때 선생님들이 그러셨다.
'우리 문학이 세계에서 인정을 받지 못하는 이유는 작가들이 고심해서 만든 언어의 결정체를
외인들에게 전달하는 것이 무척 난해하기 때문이다.'

오오. 그렇다. 나역시도 번역서들을 읽을때 얼마나 그 밋밋하고 창의성 떨어지는 문장들때문에 실망했었던가.
우리의 훌륭한 문학들도 같은 고난을 겪을것이 당연하다. 라고 어린 시절에는 외웠었다.
그리고는 어느정도 그렇다고 생각했다.

허나, 당연히. 내 생각은 짧았다.

반디앤 루니스에 들러서 진열장 가득히 '살인의 해석'이 전시되어있는걸 보면서
며칠에 걸쳐, 정신분석학과 살인사건을 연결시킨 작품을 읽어내리면서,

왜 남의것은 잘 들어오는데 우리의 것은 들어오지 못하는 게냐? 라는 의문이 다시 생겨났다.

살인의 해석

제드 러벤펠드 저 | 박현주 역
비채 | 2007.02.12 | 570페이지 | ISBN 9788992036290

의외의 곳에서 납득할 만한 답을 얻었다.

일본 문화의 힘 : 세계는 왜 J컬처에 열광 하는가

김봉석, 김응교, 한창완, 윤상인, 김정례, 김경균, 김기수, 엄혜정 저
동아시아 | 2006.07.14 | 235페이지 | ISBN 8988165713

왜 무라카미 하루키의 책에 세계의 사람들은 열광하는가?
그의 이야기는 어떻게 외인의 말로 잘 옮겨지는가? 엄청난 번역가들의 노고가 묻어나기 때문인걸까?

아니다. 그의 글이 보편적으로 공감할 수 있는 인간의 상실감에 대해서 잘 그려내고 있기 때문이라 한다.

답은 간단했다. 훌륭한 글은 글의 정신에서 나오기 때문일게다.
문체는 전체를 이루는 여럿중 하나의 '요소'일 뿐인것이다. 이를테면 '기교'라고 할수 있다.
물론 훌륭한 문체는 훌륭한 글을 낳을 수 있지만 그것보다 중요한 글의 정신은 '기교'에서 찾아낼수 있는것이 아니다.

한자 두자 글을 적어가면서 다시 한번 생각해본다. 충분히 생각했는가. 내 생각의 중심은 무엇인가?
멋부림보다는 내가 진정으로 내고 싶어하는 이야기가 무엇인지 정리가 되어있는가.
갈수록 생각하기는 싫어하고 애매하게 쓰기만을 즐기고 있는 것은 아닌지.
내게, 나의 글에 '힘'이 될수 있는 것들은 무엇인가?

언젠가는 나의 힘이 실린 내 마음에 드는 글들을 모아낼 수 있는 날이 오리라.

-.淳. <누군가는 내게 '경영'은 예술이라고 말했다.
자신의 생각을 세상에 펴낸다는 것이 예술과 같기 때문이라고 했다.
그리고 자신은 그 예술을 실현하는 사람이 되고 싶다고 했다.

난. 내 생각을 글로써 표현해내고 싶다. 언젠가가 될지는 모르겠다.
살아있는동안 한번이라도 내 마음에 드는 글을 써내보고자 한다.>

Posted by .淳.<..>

일	월	화	수	목	금	토
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

No Gene For Fate.

Search Results for '.淳. [툭.던지는말]'

55 POSTS

Randy Pausch교수. 마지막 강의. 죽음.

Comments List

2007년에는.

Comments List

밥 먹으면서 나눌 만한 이야기.

Comments List

짧은 시간. 짧은 생각들

수도자의 길. 유리알 유희. 내가 바라는 삶

Comments List

생각의 깊이. 시간의 폭

Comments List

보물지도의 파편.

Comments List

서로다른 세상 살아가기

Comments List

글쓰기

Comments List

수다.

Comments List

Flickr: jaesun.park Photos

MBA Session

Tag Cloud

Categories

Recent Posts

Recent Comments

Recent Trackbacks

Calendar

Bookmarks